文 |  王林 德国波茨坦气候影响研究所（The Potsdam Institute for Climate Impact Research）最新研究指出，如果电解槽产能增长速度可比肩风能和太阳能，欧盟到2030年、全球到2035年，电解槽产能将仅占最终能源需求的不到1%。

文 |  王林

德国波茨坦气候影响研究所（The Potsdam Institute for Climate Impact Research）最新研究指出，如果电解槽产能增长速度可比肩风能和太阳能，欧盟到2030年、全球到2035年，电解槽产能将仅占最终能源需求的不到1%。因此，基于2050年净零排放目标，全球范围内电解槽制氢装机容量需要在2021年600兆瓦的基础上增长6000倍，才可能最终走向碳中和。

行业对氢的“颜色”执念颇深，尤其是欧洲。氢能的确是实现全球气候目标的基石能源之一，但6000倍的扩张规模而且还是基于可再生能源电解水的“绿氢”，似乎有点痴人说梦。尽管推进氢能经济需要从利基市场转向规模化市场，但切莫高估氢能潜力才是明智之举。

非常态的高增长率不太现实

根据国际能源署“2050年1.5摄氏度控制升温的净零排放预测情景”，到2050年电解槽装机容量需要达到3670吉瓦，这是2021年600兆瓦的6000多倍。

这样巨大的激增规模，让同一时期需要增加10倍装机容量的可再生能源望尘莫及。然而，实现如此规模的电解槽部署真的可行吗？寻求“非常态”的高增长率真的现实吗？

“预将阅读全文，请订阅《能源高质量发展》杂志，订阅电话15910626987”

【责任编辑：刘澄谚 】