党的十九届五中全会提出，要推进能源革命，加快数字化发展，构建智慧能源系统。电力系统“双高”“双峰”特征凸显，面对加速推进能源清洁转型的强烈信号，以及新能源大规模高比例并网、分布式电源和微电网接入等多重挑战，亟待运用数字思维，破解安全、经济和绿色发展“不可能三角”难题，有效支撑水火风光互补互济、源网荷储协同互动，加快推动以新能源为主体的新型电力系统转型升级。能源电力的数字化转型不仅仅是技术变革，也是对能源生产消费业态的深刻革命。
如何理解数字能源的价值？
我们提出了“数字能源”的概念，主要是从能源数字经济新视角与新技术的交汇地带考虑，未来能源的产品形态、服务形态将具备丰富的“数字”属性。
我们深知传统行业在转型升级之路上需要面临“认知遮蔽性”和“路径依赖”的挑战。如同互联网电商新零售对传统百货业态的深刻颠覆一样，诸如“线上线下一体化”“电商直播带货”等林林总总的新模式，完全不在传统百货公司的想象范围内。能源行业的“自我革命”也面临着类似的局限，必须不断刷新认知框架，勇于探索“数字能源”的新边界。
数字能源是对未来能源的战略构想。我们认为数字能源的数字属性不仅体现在数字化、智能化技术升级，也蕴含着算法、算力、数据对能源的重构，甚至可能作为能源生产消费的一种新的统一衡量尺度，改变数字时代能源的计价方式。
数字能源是对现实问题的破解之道。我们认为数字能源要与能源基础设施、平台经济、电力市场、金融创新等领域统筹推进，用共享共创的方式，用轻资产、汇价值的逻辑打通能源创新发展链路。
如何把握数字能源的内涵？
基于上述对数字能源综合价值的理解，我们认为数字能源的概念应超出能源经济、数字经济、数字技术等单一维度，用更加系统的观念加以描述。即：数字能源是以系统观念为指导，以数字化为驱动、全要素发力为特征，服务经济社会高质量发展的新型能源形式。
（一）坚持系统观念就是将能源发展纳入现代经济体系建设中统筹考虑
国民经济和社会发展第十四个五年规划中首次提出了“坚持系统观念”，能源电力行业的发展将有机融入现代产业体系、现代经济体系建设中。发展数字能源从起始阶段其目的就是为了经济社会的高质量发展，而不是能源行业自身的收益。
数字能源所考虑的问题范围将得到进一步延伸扩展。比如对5G设备、数据中心等数字新基建的耗电问题，不应仅从能耗本身考虑其成本，而需要从新基建带动的数字产业化，也就是数字创新经济来考虑其增量价值；再比如考虑碳达峰、碳中和的目标落实问题，不能仅从单个城市的资源禀赋和产业特点设定目标，还应该从所在城市的城市群、都市圈综合考虑，也就是用新发展格局来审视产业结构到能源结构的互动关系问题。
（二）坚持全要素发力就是充分发挥出各类生产要素的组合优势
十九届四中全会的“决定”专门提出：“健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制”。仅靠单一要素投入都将面临生产函数的效益边际递减，发展数字能源同样不仅依靠数据，需要将各类生产要素进行组合，全要素发力创造价值。
就目前看，“数字能源”的要素总和组合，用数字公式表示，其可能形态方式就是“劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据”这七种要素的7次方，大概达到82万种形态，真可谓“千姿百态”。这还只是数量上的描述，但也意味着数字经济的技术手段对遴选这海量的“要素组合”，是可以发挥作用的，尤其放到具体场景，是我们对能源解决方案有了一个有力的方法。
（三）坚持数字化驱动就是充分释放数据要素与能源产业融合后的放大、叠加、倍增效应
数字化将能源生产消费的各个环节连接，也将能源产业链供应链中的各个主体与用户的需求实现精准对接。如果将ABC代指数字时代的典型技术，即人工智能、大数据、云计算，那么能源产业+数字化的探索应用已经完成了“上半场”，大量数字技术已经在能源电力企业广泛应用，单一场景的数字化应用带来了技术的升级，也意味着需要大量成本的投入。“下半场”更需要的是在数字化领域“少投入”“多产出”，这就需要数字化与能源产业、实体业务充分融合，并在能源产品市场、金融市场中实现“出圈”，从而调动更大的力量放大数字化转型的澎湃动能。
“预将阅读全文，请订阅《能源高质量发展》杂志，订阅电话010--56002752”
【责任编辑：刘澄谚 】
