案例评审以数据为基础，采用公平、公正、科学、透明的评审机制。分为三轮评审：（1）组委会初审：占比35%，筛查企业ESG相关风险，对案例做初步评估；
（2）公众投票：占比15%，考察企业内部对ESG理念的认同度和公众影响力；
（3）专家评审：占比50%，通过横向和纵向分析，从案例的创新性、引领性、互鉴性、可持续性4个维度进行专业评审。最后，组委会综合三轮评审统计出入选案例并在大会进行表彰。
案例评审以数据为基础，采用公平、公正、科学、透明的评审机制。分为三轮评审：（1）组委会初审：占比35%，筛查企业ESG相关风险，对案例做初步评估；
（2）公众投票：占比15%，考察企业内部对ESG理念的认同度和公众影响力；
（3）专家评审：占比50%，通过横向和纵向分析，从案例的创新性、引领性、互鉴性、可持续性4个维度进行专业评审。最后，组委会综合三轮评审统计出入选案例并在大会进行表彰。
【责任编辑：王少晨】
扫描二维码关注"中国能源报"官方微信
