案例评审以数据为基础,采用公平、公正、科学、透明的评审机制。分为三轮评审:(1)组委会初审:占比35%,筛查企业ESG相关风险,对案例做初步评估;
(2)公众投票:占比15%,考察企业内部对ESG理念的认同度和公众影响力;
(3)专家评审:占比50%,通过横向和纵向分析,从案例的创新性、引领性、互鉴性、可持续性4个维度进行专业评审。最后,组委会综合三轮评审统计出入选案例并在大会进行表彰。
案例评审以数据为基础,采用公平、公正、科学、透明的评审机制。分为三轮评审:(1)组委会初审:占比35%,筛查企业ESG相关风险,对案例做初步评估;
(2)公众投票:占比15%,考察企业内部对ESG理念的认同度和公众影响力;
(3)专家评审:占比50%,通过横向和纵向分析,从案例的创新性、引领性、互鉴性、可持续性4个维度进行专业评审。最后,组委会综合三轮评审统计出入选案例并在大会进行表彰。


扫描二维码关注"中国能源报"官方微信