3月20日，重庆嘉威发布长文《嘉士伯，在撒谎！——对嘉士伯中国声明的回应》，指控嘉士伯与重庆啤酒背信弃义、过河拆桥：“需要时就是合作伙伴，不需要时就是寄生虫”，并在文中列出大量依据指控嘉士伯啤酒打压经济型啤酒、通过“财务洗澡”操纵重庆啤酒业绩亏损等劣迹。
重庆嘉威指责嘉士伯撒谎成性，称其“声明中所说的与重啤公告严重不符”，并表示：“自从2010年嘉士伯收购重啤，'山城'啤酒的销量在2013年前每年均接近100万吨之后，出现年销量断崖式下滑。”“在餐馆这个啤酒的主要消费场所基本见不到山城啤酒的踪影，这根本不能掩盖‘山城’啤酒被严重低端化和彻底边缘化的事实。”
此外，重庆嘉威直指嘉士伯对重庆啤酒进行财务操纵：“重啤所宣称2015年出现巨额亏损的原因，查询重啤当年上市公告，事实是当年嘉士伯入主重啤后利用资本运作手段，对重啤原有资产进行清理，属于嘉士伯财务操纵的结果，是为以后财务年度轻装上阵而对其财务报表‘洗大澡’操作，计提了大量的资产减值准备所致。其中2014年计提1.9亿元，2015年计提3.5亿元，扣除这部分影响后，重啤这两年均会大幅盈利。”
据21财经报道，重庆啤酒工作人员表示，已留意到该声明，公司已经按照法律法规做了全部的披露，如果后续有任何的消息，请以公司的官方公告为准。
事情源于3月14日，重庆啤酒发布公告，其与重庆嘉威合同纠纷一案迎来一审判决，公司被判向嘉威赔偿3.5亿元。
对于判决结果，重庆啤酒称将坚决提起上诉，并重新审视与嘉威啤酒的合作。与此同时，嘉士伯中国在官微发布长文声明《重庆啤酒：坚决上诉，澄清事实，维护合法权益》，称重庆五中院的一审判决在事实认定和法律适用方面存在重大错误，显失公正。重啤已决定向重庆市高级人民法院提起上诉。长文内容直指重庆嘉威试图超越协议框架范围，攫取更多不当利益，还以“代工厂”“吸血寄生”等说辞试图撇清与重庆嘉威的关系。
重庆啤酒方面在声明中引用了1992年《重庆日报》头版刊登的一则报道，指出当时双方合作，源于帮助金星啤酒摆脱困局。当时指出：“重庆金星啤酒厂由于缺乏技术力量和管理薄弱等诸多因素，年年亏损、债台高筑，生产、经营都陷入困境……为了使金星啤酒厂走出困境，经过市里有关领导牵线搭桥，重庆啤酒厂伸出扶持之手，把金星啤酒厂纳入联合体中。”
同时，重庆啤酒指出，2009年初正值重啤国企改制启动、嘉士伯集团开始入股的特殊时期，重庆嘉威与重庆啤酒签订了此次涉案的包销协议，期限长达20年，进一步固化了不对等的合作关系，使重庆嘉威在重庆啤酒改制及大股东变更后，依旧能够锁定长期超额利润，不受任何影响。
重庆啤酒称，“重啤历来产能充足，并不需要嘉威代工，而包销协议严重牺牲了重啤的利益，极不合理。出于对企业发展历史的尊重，重啤始终履行该协议，但对于嘉威试图超越协议框架范围，攫取更多不当利益的行为，我们绝不认可。”
对于上述说法，重庆嘉威直言，“从来不是代工厂”。对于重庆啤酒所谓的还原真相，重庆嘉威认为重庆啤酒帮扶金星并非帮助尹兴明个人，而是基于自身利益考量，属于“双向奔赴的正常商业行为”，重庆啤酒的声明存在肆意抹黑“全国劳动模范”尹兴明的嫌疑。
“需要时就是合作伙伴，不需要时就是寄生虫。”重庆嘉威还原了与重庆啤酒的合作历史，在文中用《重庆日报》报道截图、重庆啤酒2009年临时股东大会关于包销嘉威所产啤酒的议案截图以及2016年签订补充协议的公告来进行佐证。
重庆嘉威反驳，“根据双方2009年签署的《包销协议》，嘉威自始至终不是重啤的‘代工’，并不依附于重啤而生存。”其还表示，重庆啤酒声明言之凿凿，但与历史、与事实、与双方合作协议严重不符，铁证如山，无法抵赖。
此外，重庆啤酒声称全面履约，但根据重庆嘉威晒出的销售费用一案的判决结果，重庆啤酒一审二审均败诉，并需支付重庆嘉威数千万元赔偿金。
据钛媒体报道，“山城”商标的使用权和“山城”啤酒遭嘉士伯恶意“封杀”也是二者之间的核心矛盾。
嘉士伯认为，包销协议在2029年1月到期之后，重庆嘉威的“山城商标使用权”也随之终止。对此，重庆嘉威反驳：《包销协议》与商标使用权出资行为是两个不同的法律关系。《包销协议》到期不等同于商标使用权到期，嘉士伯、重啤股份没有任何法律及合同依据来限制嘉威对“山城”啤酒商标的使用，这是最基本的法律常识。
2024年8月，重庆嘉威在首轮舆论战中公开控诉嘉士伯“封杀””打压“民族品牌山城啤酒。重庆啤酒则在声明中指出，“目前，重庆啤酒在重庆市场的销量中，80%来自‘重庆’和‘山城’两大本土品牌，国际品牌仅占20%。本土品牌不仅没有被‘打压’，反而依然占据主导地位，足以证明重庆啤酒对本土品牌的持续投入和重视”。
声明中还公布了相关数据：2023年，“山城”品牌销量超过16万吨，相当于3.2亿瓶（500ml），假定重庆成年男性按1000万人计算，人均消费32瓶。在行业整体下滑5.6%的背景下，2023年销量较2019年反而增长了17%。嘉士伯称，“如今，走进重庆的大街小巷，几乎所有商铺、超市都能找到“山城”啤酒，打开美团、饿了么、京东、天猫等平台，也能随时下单。”
不过，重庆嘉威仍旧咬定“山城”啤酒销量断崖式下降是事实。从其给出的数据来看，公司成立之初“山城”啤酒占到嘉威及重啤合计啤酒销量的99%以上。
2010年嘉士伯收购重啤，“山城”啤酒的销量亦在2013年前每年均接近100万吨之后，出现年销量断崖式下滑。根据重啤2023年年报，”山城“啤酒及其他经济型啤酒合计年销量仅有9.84万吨，占重啤整体年销量不足3%。声明中所说的16万吨与重啤公告严重不符。
重庆嘉威认为，即使“山城”啤酒2023年的产销量比2019年确有所增加达到了16万吨，但是在餐馆这个啤酒的主要消费场所基本见不到山城啤酒的踪影，这根本不能掩盖“山城”啤酒被严重低端化和彻底边缘化的事实。
目前，“山城”品牌的衰退仍是双方争论的焦点。重庆嘉威认为，重庆啤酒取消“山城”中高端产品线是为2028年协议到期后的潜在竞争做准备。而重庆啤酒则强调，品牌调整是应对市场高端化趋势的必要举措，“重庆”及其他同门国际品牌的崛起是消费升级的自然结果。不论如何，随着协议到期，双方的博弈或商业关系将产生进一步变化。
