当地时间1月3日凌晨，爆炸声划破委内瑞拉首都加拉加斯的夜空。美国空军对委内瑞拉悍然发动大规模军事打击。美国总统特朗普高调宣称，已“抓获”委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，并将其带离该国。从全球能源市场的角度看，此次突袭是以巡航导弹和特种部队为手术刀，对全球能源供应链展开的一次“暴力拆解”。其冲击波正从加勒比海迅速扩散至全球，宣告着一个更动荡、更不可预测的能源时代的来临。
特朗普在事后宣称，将让美国大型石油公司投入巨资重建委内瑞拉被“严重破败”的石油基础设施，同时强调此前对委石油禁运“完全有效”。这番自相矛盾言论，赤裸裸地揭示了美方此次行动的双重内核：首先通过暴力手段对一个脆弱邻国实施政权更迭，然后将其彻底纳入由美国资本所主导西半球能源帝国版图。这已超出一般的地缘政治博弈，而是对全球能源产业规则与平衡的一次根本性颠覆。其影响维度深远，主要体现在以下三个层面：
第一，从供应链维度看，此次针对特定油品的精准切除手术暴露了全球能源体系的脆弱性。委内瑞拉原油出口占全球贸易量的比例虽不足4%，但其出产的重质高硫原油具有独特的不可替代性。短期内，全球市场难以找到足量替代品，不仅推高了重质原油溢价，更迫使相关炼厂削减产量，引发柴油、沥青等下游产品的连锁短缺。长期来看，无论美国石油公司能否顺利接管并重启生产，这一强制性的供应链重构都将耗费数年时间和数千亿美元投资，仅更新老化的管道设施就需约580亿美元；而在此期间，全球重油市场的紧张将成为常态。
第二，从市场与定价权维度看，此次军事突袭是特朗普政府“能源主导战略”的一次极限实践，其核心目标是通过控制关键资源，从根本上重塑全球能源定价权与游戏规则。自上台以来，特朗普政府便将“能源主导”定义为国策，其内涵远超简单的“能源独立”。它旨在使美国不仅成为最大的能源生产国，更要成为全球能源市场的主导者和仲裁者。此次对委内瑞拉的行动，正是这一战略从经济制裁、外交孤立升级为“军事、资本”复合干预的关键一跃。短期看，市场似乎并未因委内瑞拉而未剧烈震荡，但这恰恰掩盖了战略层面的深远意图：美方意图通过此次强制性的政权更迭与资产控制，向市场注入一个不可逆的长期预期——全球最大的原油储备国委内瑞拉的命运和资源开发权，将直接由美国及其资本力量主宰。
一旦此图景成为现实，美国将史无前例地同时掌控全球最灵活的生产调节器（页岩油）与最庞大的战略资源库（委内瑞拉重油）。这将赋予其一种“双向阀门”能力——既可通过增减本土页岩油产量来施加日常影响，更能在关键时刻通过决定委内瑞拉巨量资源的投入或退出市场，来实施战略性的价格调控。如此一来，国际油价的定价逻辑将发生根本性偏移，从传统的OPEC+产量协调与地缘风险溢价模式，加速转向美国政策溢价+美国资本偏好折价的新模式。任何资源国若与美国战略利益相悖，其资源主权的不稳定性将被市场提前计价，形成一种新型的、具有威慑效应的“政治风险折价”。无疑，这是对全球能源市场机制的人为扭曲，是对武力的滥用，是打着“门罗主义特朗普推论”旗号而横行无忌的地区霸权主义。
第三，从地缘政治与地区安全维度看，此举撕下了帝国主义最后的伪装，并可能触发资源民族主义的强烈反弹进而引爆地区危机。早在突袭前，委内瑞拉总统马杜罗就已致信OPEC，指控美国意图“以武力夺取委内瑞拉石油资源”，并警告这将危及全球能源稳定。此次军事行动完美坐实了这一指控，并向全球所有资源输出国传递了一个冰冷信号：其资源主权在美国强权政治面前不堪一击。这必然迫使其他产油国，尤其是那些与美国关系微妙的国家，重新评估其能源合作的安全条款，加速向其他多元伙伴靠拢，以求制衡。同时，美国在拉美“后院”公然入侵主权国家、绑架其元首的行径，也彻底践踏拉美地区秩序。它激起的或是普遍的愤怒与恐惧。从墨西哥、哥伦比亚到玻利维亚，地区主要国家已掀起反对霸权干涉的浪潮。这种深层次的对立，将使整个美洲的能源合作与一体化进程蒙上厚重阴影，甚至可能催生新的地区性冲突热点，让能源基础设施本身成为安全攻击的目标。
综上，美军突袭委内瑞拉，其终极目标绝非仅是马杜罗政府。这是一次旨在通过武力手段，强行拆解并重组全球能源关键一环的战略行动。它短期内制造了供应链的阵痛，中长期则埋下了市场定价权转移和地缘政治深度分裂的种子。作为一场旨在实现“能源主导战略”终极目标的豪赌，它试图将资源国的政治主权与全球能源定价权进行强制捆绑，使油价波动愈发成为服务于美国国家战略与资本利益的工具。这不仅对所有能源消费国的经济安全构成长期威胁，也标志着全球能源秩序可能步入一个以强权政治重新划定规则的危险阶段。
委内瑞拉的爆炸声为全世界敲响的警钟。对于包括中国在内的全球主要能源消费国而言，这场“暴力拆解”清晰表明：过度依赖单一海运通道或集中于某一地缘政治区域的能源供应，其风险已从经济层面升级至军事安全层面。加快推进能源进口多元化、大力发展本土可再生能源、以及构建更具韧性的战略储备和供应链体系，已是国家能源安全在动荡新世代的生存必需。
（作者系华中科技大学马克思主义学院/湖北省中国特色社会主义理论体系研究中心华中科技大学分中心研究员、察哈尔学会研究员）
