两款外观别无二致的饮用苏打水产品，普通消费者几乎难以分辨，但是其“出身”却截然不同，一边是深耕行业二十多年的驰名商标“名仁”苏打水；一边是刻意高仿的“名趣”苏打水。十余年来，“名仁”苏打水生产企业发起多起维权诉讼全部胜诉，但侵权方屡罚屡犯、规避监管、拒付赔偿，生效司法判决沦为一纸空文。
藏在小村子里的“山寨”加工厂 采访前两天还在出品
据了解，“名仁”苏打水隶属于焦作市明仁天然药物有限责任公司，是国内饮品行业细分领域的头部产品，获评中国驰名商标。
焦作市明仁天然药物有限责任公司副总经理韦胜利告诉大象新闻记者，涉事侵权企业生产的“名趣”苏打水，全方位照搬正品设计：瓶身底色、标签配色、图文排布方式完全复刻，仅瓶身印刷的云台山风景图案拍摄角度存在细微差别。对于普通消费者而言，根本无法有效区分两款产品，极易在选购时出现误购情况。
5月22日，记者以定制产品为由，前往涉事企业封丘县友趣饮品厂实地暗访。这个坐落于新乡市封丘县陈固镇周庄村的厂子规模较小，有二三十名工人。记者走访时，生产线正在运转，生产该企业自有的苏打水产品，厂区内一辆牌照为豫D的拖挂货车，即将完成货物装载。
随后，记者在堆满成品苏打水的厂区角落，发现了几箱外包装与“名仁”正品高度相似的“名趣”苏打水。见记者感兴趣，厂区负责人开箱邀请记者品尝，并介绍说“名趣”苏打水口感与“名仁”差别不大，产品也主打健康时尚定位，同时给出了招商定制价格，定制门槛为5000箱起订。据这名负责人介绍，这家饮品厂已拥有20多年经营历史。
记者仔细查看这款“名趣”苏打水的瓶身包装，发现生产日期为2026年5月20日，即采访前两天刚刚生产的全新货品，足以证明该企业仍在持续生产仿冒产品。
韦胜利透露，目前山西运城、河南平顶山等多地市场，均流通大批量同款侵权苏打水，侵权产品销售范围覆盖多个省份。
除包装、外观高度同质化外，两款产品定价形成鲜明差距。正品“名仁”苏打水单瓶市场售价3元及以上，而仿冒的“名趣”苏打水单瓶售价仅2元左右。凭借低价优势，仿冒产品分流大量客源，直接侵占正品市场份额，严重冲击名仁公司的正常经营体系。“低价倾销的侵权产品，让我们企业的经营收益遭受巨额损失。”韦胜利说道。
多省法院裁定侵权事实，赔偿执行落地遇阻
韦胜利介绍，“名仁”品牌被“李鬼”缠身，已经持续了十多年。期间，封丘县友趣饮品厂多次变换侵权模式，先后推出“名仁苏”“名趣”等多款近似品牌产品，持续模仿正品的外观设计、字体样式与整体装潢，变相实施商标侵权及不正当竞争行为。
针对该企业的侵权行为，焦作市明仁天然药物有限责任公司多年来持续发起维权诉讼，多地司法机关均作出有利于正品企业的判决。2016至2017年期间，甘肃、山西、河南三省法院先后审结相关侵权案件，判定涉事企业“名仁苏”系列产品构成商标侵权。其中甘肃省高级人民法院判令侵权方赔偿30万元；太原市中级人民法院判令赔偿9万元；河南省高级人民法院判令赔偿5万元。
但判决结果并未对侵权企业形成有效震慑。上述三起胜诉案件中，仅有河南本地案件的赔偿款项全额执行到位，甘肃、山西两地的生效判决，被诉侵权企业始终拒不履行赔付义务。
2021年5月，郑州市中级人民法院再次作出判决，判令封丘县友趣饮品厂等三家涉案企业及相关责任人，立即停止生产、销售包装、装潢与“名仁”苏打水相似的产品，同时合计赔偿名仁公司经济损失108万余元。后续，河南省高级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
面对生效的终审判决，侵权方依旧消极应对。焦作市明仁公司依法向法院申请强制执行，相关涉事法人及其亲属被纳入限制高消费名单，但由于涉事主体名下无足额可执行资产，法院判决最终难以落地，司法判决的惩戒作用大打折扣。
侵权企业屡罚屡犯，正规企业十年维权艰辛无奈
司法追责失灵的同时，行政投诉渠道也未能帮助企业破解维权难题。韦胜利介绍，名仁公司曾向侵权企业属地的封丘县、延津县两地市场监管部门实名投诉举报。监管部门经核查，虽认定涉事产品外观与正品高度近似，但并未按侵权进行处理，举报最终未能取得实质性维权成果。
十年维权，屡罚屡犯，乱象未止。记者梳理发现，侵权企业早已摸索出成熟的规避监管模式：一旦相关产品被判定侵权，便立即更换产品名称，从早期的“名仁苏”更迭为如今的“名趣”，微调产品容量、规格等细节，保留核心仿冒设计，换壳继续开展侵权生产活动，反复消耗正规企业的维权成本。
“十余年来，侵权行为反复上演，我们在维权过程中十分无奈与无助。”韦胜利表示，恶意傍名牌、仿冒正品的侵权行为，负面影响辐射整个市场：一方面容易误导消费者，侵害消费者的合法选购权益；另一方面扰乱饮品行业公平竞争秩序，让坚守产品品质、深耕市场的正规企业承受不必要的经济损失，挫伤企业创新与经营积极性。
截至记者发稿，焦作市明仁天然药物有限责任公司已再次向新乡市市场监管部门提交投诉举报材料，大象新闻也将继续关注。
