“同一款面霜,出现两种检测结果” 苏丹红还在化妆品里?

来源:每日经济新闻2026年07月30日 14:40

买护肤品的消费者,又要开始翻找手边的面霜批号了。

日前,中国香港海关发布公告称,韩妆品牌Medicube(美蒂秋芙)旗下的一款PDRN胶囊面霜被检出含有禁用成分苏丹红。海关人员随即在各区巡查并试购送检,政府化验所的测试结果显示,该款产品含有苏丹红,涉嫌违反《消费品安全条例》。

品牌方检测结果与香港海关检测结果存在分歧。Medicube通过香港官网发布声明回应称,相关产品经韩国认可检测机构检测,苏丹红检测结果为“未检出”,相关检测报告已提交香港海关参考。

7月29日,Medicube旗舰店客服向以消费者身份咨询的《每日经济新闻》记者出示了一份检测报告,称公司已于6月15日至25日通过CTI华测检测机构进行苏丹红检测,结果均为未检出。

图片来源:Medicube香港官网

同一款面霜,政府化验所检出禁用苏丹红,品牌方持多份自检报告称产品未检出该成分,双方检测结论出现分歧。香港海关在公告中提及,本次调查的启动为“海关跟进早前传媒报道”——2025年10月席卷整个化妆品行业的苏丹红风波。Medicube在声明中表示,尽管2025年相关产品检测结果未检出苏丹红,但基于审慎原则及消费者信息考量,PDRN胶囊面霜已于2026年3月起在中国香港销售更新配方产品。

这不是苏丹红第一次以这样的面貌出现在公众视野中。

为何苏丹红屡禁不止?

公开资料显示,早在2003年,苏丹红就已被全球范围内禁止用于食品和化妆品。在国家药监局2021年发布的《化妆品禁用原料目录》中,明确将苏丹红Ⅰ至Ⅳ号列为化妆品中禁用组分。根据相关规定,如果产品被检出禁用成分,轻则整改罚款,重则涉嫌违法犯罪,会移送公安机关。

苏丹红究竟对人体有何危害?2005年,国家卫生部发布的《苏丹红危险性评估报告》指出,苏丹红是一种具有遗传毒性及潜在致癌风险的人工合成工业染色剂。泰康仙林鼓楼医院皮肤科主任桑红对媒体强调称,苏丹红作为一种化学毒物,除了已知的致敏、引发炎症、损伤肝肾和致癌等风险,还可能存在未知的长期慢性损害。

就是这样的一种禁用成分在2025年被曝光出现在众多护肤品中,涉及范围远比Medicube此次风波更广。2025年10月,第三方测评机构“老爸评测”发布视频称,在多款护肤品中检测出禁用成分苏丹红Ⅳ。虽然视频中对品牌名称作了模糊处理,但网友们迅速锁定了一批涉事产品,涉及多个国内外品牌。

“老爸评测”通过排查溯源发现,违禁成分疑似来源于一款红色复合植物原料组,团队拿到该原料送检后发现,每千克原料中含有1.17克苏丹红。随后“老爸评测”对市面上多款采用同款原料组的化妆品进行公证买样检测,结果显示所有样品均含有苏丹红Ⅳ。

随着事件持续发酵,中国台湾地区食药监管部门介入调查。根据其发布的一份公告,截至2025年12月15日14时,共有39款化妆品检出苏丹红4号,涉及13家公司。不少产品源于追踪这款红色复合植物原料组的下游客户。

既然有明确的监管规定,严格的处罚力度,为何苏丹红仍然屡禁不止?多位业内人士向《每日经济新闻》记者分析称,根本原因在于苏丹红价格低廉且着色更稳定,利益驱使下总有人铤而走险。“老爸评测”相关人士向《每日经济新闻》记者表示,新加坡原料供应商康博(红色复合植物原料组原料商)主打天然植物色素添加,但天然色素不稳定,容易变质或变色,而添加着色剂价格低廉、固色效果好。

将近一年过去,苏丹红又一次被检出。这次是香港海关检出了苏丹红,品牌方却说没有苏丹红。从“实锤”到“罗生门”,苏丹红为什么还在化妆品里?

化妆品原料管理难度大

苏丹红屡禁不止,多位业内人士认为,根本原因或在于化妆品原料管理的底层逻辑。

“化妆品原料还没有明确的定义与分类,也没有针对性的管理细则与规定,目前是按照化妆品注册备案的相关管理规定来管控,但风险物质识别检测有限度。”一位护肤品行业资深研发工程师分析称。

之所以很难制定针对性的管理细则,是由于化妆品原料的种类太多,太复杂,涉及各行各业。“药品原料、食品原料、化工类原料以及植物来源的油脂,甚至是植物根、茎、叶、花、果提取物都可以用作化妆品原料。很难穷尽原料种类制定严格的规范标准。”上述资深研发工程师分析称。

记者查询国家药监局官网《已使用化妆品原料目录》I,在我国境内生产、销售的化妆品中已使用原料共有近9000个。

图片来源:国家药监局官网《已使用化妆品原料目录》I

“按照现行国家监管规定来说,原料方没有被直接监管,注册人对于产品的质量安全承担责任。”上述资深研发工程师分析称。这就意味着原料商操作空间巨大。

值得注意的是,2021年施行的《化妆品监督管理条例》已经在对原料商监管进行延伸——“新设延伸检查制度,保留对原料企业的检查职权,未来将逐步开展对原料企业的随机检查。”国家药品监督管理局化妆品监督管理司何淼等在论文中称。

2025年12月30日国家药监局批准发布、2026年1月正式公开《化妆品中苏丹红Ⅰ(CI 12055)等4种组分的测定》化妆品补充检验方法,首次将液体(水、油)类、膏霜乳类化妆品纳入检测范围,该方法除液体、膏霜乳外,还覆盖粉剂、块状、蜡基类化妆品。

有业内人士表示,从苏丹红事件后续来说,原料安全与监管力度加强是大势所趋,也是一条漫漫长路,原料商严于律己,品牌方加强供应链安全管理,同时对于相关事件发生后的产品召回与消费者赔偿或许也应该更为公开透明。

投稿与新闻线索: 微信/手机: 15910626987 邮箱: 95866527@qq.com
中国能源网官方微信二维码
欢迎关注中国能源官方网站
分享让更多人看到
中国能源网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。

即时新闻

要闻推荐

热点专题

精彩视频

你在美团点的外卖是真门店吗?上海严查执照盗用,幽灵外卖迎硬核整治
新型电力系统的核心引擎 第二集 深远海风电送出
新型电力系统的核心引擎第一集柔性直流输电技术
《大国重器 直创未来》——记国网经研院直流技术攻关团队

精彩图集

2026世界人工智能大会闭幕
核电送出特高压工程开展高空作业
中国成功发射通信技术试验卫星二十六号A星
世界杯成为民众表达不满的契机,墨西哥迎来抗议浪潮
“同一款面霜,出现两种检测结果” 苏丹红还在化妆品里?
分享到: