新能源汽车为何越造越重?“养路费”该不该交?

来源:中国经济网2026年06月16日 17:17

曾经百万豪车才有的“532”车型(车长5米、轴距3米、车宽2米),如今20万就能拿下,新能源轿车、SUV、MPV随便挑。

最近,一波“532”新能源新车密集上市:乐道L90、零跑D19、小鹏GX、岚图泰山X8……据媒体不完全统计,仅今年前5个月,全新或改款的“532”车型就达到31款,是去年全年的3.9倍。

一个显而易见的问题正浮出水面:新能源车,越来越重了!

图片来源:千图网

国产乘用车12年增重近400公斤

工信部数据显示,2012到2024年,国产乘用车平均自重从1312公斤飙到1704公斤,增重近400公斤。而“主力军”正是新能源车。2026年1-4月,新能源乘用车平均整备质量已达1939.3公斤,比2020年涨了27.5%。

中国汽车流通协会专家李颜伟给的数字更扎心:2025年1月到2026年4月,国内在售新能源车平均重量突破2005公斤,中位数1945公斤。部分旗舰车型,直逼3.6吨——那可是蓝牌轻卡的吨位!

车越重,问题越多

1. 电耗飙升

据李颜伟统计:

1200-1500公斤的车 → 百公里电耗仅11.3度

2100公斤以上的车 → 百公里电耗17度

2. 马路被“压坏”

蔚来李斌算过一笔账:车重每增加20%,路面破坏率变成原来的2.07倍。这意味着,路坏得更快、修得更勤、花的钱更多。关键是,这笔账谁来买单?

3. 停车难、堵车更严重

大车占地方,停车位本来就紧张,现在满街都是“巨无霸”。城市道路资源被进一步挤压,拥堵成为日常。

油电同权?“养路费”该不该交?

2009年起,我国将“养路费”并入成品油消费税,开得越多、烧油越多、缴费越多,公平合理。但电动车绕开了这套机制。现在它们不仅不交“路费”,还越来越重、越来越压路。于是,“新能源车也该交‘养路费’”的呼声越来越高。

从国际成熟经验来看,美国得克萨斯州、日本等地区和国家,早已落地新能源汽车差异化收费、车辆重量税等机制,依据车型重量、道路损耗成本实行差异化税费管理,为我国相关政策改革提供了成熟的参考范本。

为什么越造越重?是技术不行,还是心思歪了?

车企把“大车=豪华=高端=安全”包装成消费真理,于是:更大电池 → 更重车身 → 更高溢价!越重越好卖→ 越好卖越重,形成了一条“越重越贵、越贵越好卖”的病态闭环。新能源低碳节能的初心,被抛到了脑后。

中国汽车技术研究中心资深首席专家吴松泉直言:不是技术瓶颈,是市场内卷逼出了畸形逻辑。

北方工业大学汽车产业创新研究中心主任纪雪洪表示,当前大车消费的红利由消费者个人享有,但资源消耗、道路损耗、拥堵加剧等各类成本由全社会共同承担,这也是新能源汽车增重乱象饱受诟病的核心原因。

吴松泉强调,汽车产业绿色低碳发展,不能仅依赖“电动化”,绿色低碳与资源节约、材料高效利用应协同推进。唯有坚持“电动化、轻量化(重点是小型化)、高能效、资源集约”四位一体,从供需两侧协同发力,通过完善政策引导、培育科学消费理念、强化企业责任,才能推动汽车产业与资源环境、社会发展相协调,实现绿色低碳与节约型发展的有机统一,使汽车产业真正成为助力经济社会高质量发展和全面绿色转型的重要力量。

投稿与新闻线索: 微信/手机: 15910626987 邮箱: 95866527@qq.com
中国能源网官方微信二维码
欢迎关注中国能源官方网站
分享让更多人看到
中国能源网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。

即时新闻

要闻推荐

热点专题

精彩视频

新型电力系统下的机遇与答案
绿色算力筑底强基 智造升级向新而行——中外记者团探访中国(内蒙古)自由贸易试验区呼和浩特片区内蒙古和林格尔新区产业高地
国家能源局发布51个“人工智能+能源”高价值场景并组织场景开放试点
安福县物流产业园开业前夕更换运营商,被指抛弃“原配”不打招呼2026-05-24 19:23 发布于江西

精彩图集

世界杯成为民众表达不满的契机,墨西哥迎来抗议浪潮
渤海首个千亿方大气田Ⅱ期开发项目主体结构建造完成
推动可再生能源开发利用
7273辆新能源车从江苏南通出海欧洲
新能源汽车为何越造越重?“养路费”该不该交?
分享到: