生物多样性关系人类福祉，是人类赖以生存和发展的重要基础。7月15日，最高人民法院发布一批人民法院依法保护生物多样性典型案例。
最高法表示，本次发布的5件典型案例，集中体现了三个方面的鲜明导向，既全面加强生态系统多样性、生物物种多样性、生物遗传资源多样性司法保护。
在生态系统多样性司法保护方面，案例二中，涉案物种雪豹系国家一级保护野生动物，被告人阿某布设猎夹猎杀雪豹5只，犯危害珍贵、濒危野生动物罪，与所犯其他罪行数罪并罚，获刑十二年。这一案例体现了人民法院震慑违法犯罪，保护高山生态系统生态平衡。
资料图：雪豹。普毛才让 摄
案例四则体现了对于主观恶意不大、情节轻微、具有自首情节等的情形，人民法院坚持“修复优先”，通过劳务代偿的责任承担方式，将赔偿义务人从生态破坏者转变为保护者。该案例中，被告胡某某擅自进入林区采摘野生石斛属植物和大花万代兰等国家二级保护野生植物，经过专家评估，法院组织调解并达成协议，由胡某某以劳务代偿的方式将涉案植物回植到勐海县原生环境进行保护。经回访，回植的野生植物长势良好，植株健康，达到了预期修复目的。这种模式为热带雨林生物多样性保护提供了有益司法经验。
最高法介绍，对于生物物种多样性司法保护，相关典型案例涉及到旗舰物种、关键物种保护和外来入侵物种防控等方面。如案例一中，涉案物种东方白鹳系国家一级保护野生动物，是东亚地区珍稀的大型涉禽，涉案四人犯危害珍贵、濒危野生动物罪获刑五年三个月至四年不等。案例五中，马缨丹系被列入重点管理名录的外来入侵物种，在城市绿地中扩散蔓延，会排挤本地植物、破坏生态链稳定，威胁区域生物多样性。人民法院依法判令行政机关依法全面履行防控外来入侵物种法定职责，推进生物多样性协同治理，有效维护国家生物安全。
在生物遗传资源多样性司法保护方面，最高法表示，人民法院加强生物遗传资源保护、种质资源保护，对珍贵、濒危野生动物遗传资源实行重点保护。例如，在案例三中，涉案物种野牦牛系国家一级保护野生动物，是青藏高原特有物种。被告人进入被誉为“中华水塔”的青藏高原三江源国家公园核心区域非法猎捕野牦牛幼犊，破坏野生动物遗传资源多样性，两名被告人分别获刑五年六个月、六年。这一典型案例旨在引导牧区群众、社会公众充分认识保护野生动物的法律责任与生态意义，守护好青藏高原高寒生物自然物种资源库。
