7 月 16 日，北京知识产权法院将开庭审理一起备受关注的案件：LV 所属公司路易威登马利蒂将国家知识产权局告上法庭。而就在三周前，LV 刚在茉莉奶白商标侵权案中胜诉，一审获赔 1030 万元。
华东政法大学传播学院传播法研究中心副教授袁锋在接受南方财经记者采访时指出，LV 看似接连维权，但这两起案件在法律性质上却完全不同。此前 LV 起诉茉莉奶白，属于民事诉讼；此次起诉国家知识产权局，则是行政诉讼。
这起行政诉讼，源于广东汕头服装经营者黄民耀申请的一枚四叶草图形商标。LV 提出异议后，国家知识产权局作出裁定，未支持 LV 的主张，LV 随即向法院提起诉讼。根据商标法规定，对国家知识产权局商标相关裁定有异议的，当事人可向人民法院提起诉讼。
据公开裁判文书统计，这已是 LV 第六次起诉国家知识产权局。此前五次，LV 取得三胜两负的结果。16日的庭审核心将聚焦国家知识产权局作出的行政裁定是否合法。袁锋表示，这类诉讼的意义不止于个案结果，更在于通过司法程序，明确品牌商标的法律保护边界。
